logo ACCUEIL P.M.E.V. HISTOIRE DE FRANCE TICE WINDOWS ASSOCIATION EURO RESSOURCES
La Pédagogie de Maîtrise à Effet Vicariant
Notre cadre de travail...
orange  RETOUR jaune  HISTOIRE DU NORD rouge  eDOCUMENTS vert  B2i                                                   
Les archives de la Pédagogie de Maîtrise à Effet Vicariant


Les archives de l'année 1998

From: Michel MONOT  <magui@xxxxxxxx.xxx>
Date: Sun Nov 22, 1998 7:41am
Subject: Re: Le monstre du Loch-Ness


Dès qu'un message dépasse la longueur moyenne d'un télégramme et commence à ressembler à   une lettre, le HTML commence à s'imposer.

J'ai voulu jouer le jeu et répondre à Jean Michel en texte brut, mais c'est du coup peu lisible et je me suis embêté à l'écrire.

Je ne comprends pas que l'on n'applique pas au courrier électronique les règles admises en matière de correspondance ordinaire. Un billet est un billet, une lettre est une lettre.

Je ne comprends pas que l'on puisse préférer un P200 à un 286 et prétendre dans le même temps rester attaché aux formes primitives du courrier électronique, aussi précieuses qu'elles aient pu être.

Je conserverai le texte brut pour les messages courants, mais j'adopterai le HTML par égard   pour les colistiers autant que pour mon confort d'écriture. Question d'ergonomie.

S'il faut faire un second envoi en texte brut, ce n'est pas un problème.

Le vrai débat est ailleurs.

-----Message d'origine-----
De : xavier.marciniak Xavier.Marciniak@w... À : pedagogie-maitrise@onelist.com pedagogie-maitrise@onelist.com
Date : dimanche 22 novembre 1998 08:44 Objet : [pedagogie-maitrise] Re: Le monstre du Loch-Ness

  From: "xavier.marciniak" Xavier.Marciniak@w...

-----Message d'origine-----
De : Michel MONOT magui@o...

  Serais je donc un anormal ou un privilégié ? Quelqu'un qui ne comprend vraiment rien à rien ?

Michel parlait du html dans les messages, monstre du Loch-Ness qui visite périodiquement toutes les listes et exacerbe les passions.

Evidemment, tout dépend du logiciel de lecture de mail utilisé. Je pense cependant qu'actuellement, à peu près tous lisent le format brut et le format enrichi (html).

Ca m'énerve de retomber dans ce débat qui empoisonne toutes les listes, cependant à nous de nous déterminer : autorise-t-on le format enrichi sur cette liste, ou non ? A vous la parole, avec peut-être d'autres solutions...

retour en haut de page

 
Ce site est optimisé pour une consultation en 800x600 et 16 millions de couleurs
©2001 Paul Desette - 31 rue de Clairfayts - 59740 Solre le Château - France